En un momento en que las democracias enfrentan crecientes presiones internas y externas, el reciente reporte de la Iniciativa para Reforzar la Democracia de la OCDE ofrece un valioso análisis sobre los retos y avances de los países miembros, incluida Costa Rica. Este documento subraya que nuestra nación tiene fortalezas que nos posicionan como un referente en la región, pero también identifica áreas críticas donde debemos actuar para consolidar nuestro modelo democrático frente a los desafíos contemporáneos.
Los logros de Costa Rica: Democracia y sostenibilidad
Costa Rica sigue destacándose por su tradición democrática y compromiso con la sostenibilidad ambiental. Con un 99% de nuestra electricidad proveniente de fuentes renovables y una amplia protección de los recursos naturales, lideramos en gobernanza verde. Esto nos coloca en una posición privilegiada para adoptar herramientas más avanzadas, como presupuestos verdes y compras públicas sostenibles, áreas donde países como Suecia y Noruega ya están mostrando resultados contundentes.
Además, nuestra cultura democrática está profundamente arraigada. Hemos logrado altos niveles de participación ciudadana y mantenido la confianza en nuestras instituciones incluso en un contexto global marcado por la polarización.
Los retos pendientes: Desinformación, digitalización y representación
A pesar de estos avances, el reporte de la OCDE subraya áreas donde Costa Rica debe mejorar si aspira a mantenerse a la altura de las democracias más sólidas del mundo. Uno de los principales desafíos es la desinformación, que representa una amenaza global para la confianza en las instituciones y la cohesión social. Nuestro país no es inmune a este fenómeno, particularmente cuando las redes sociales se convierten en la principal fuente de información. Países como Finlandia y Canadá han adoptado estrategias nacionales para combatir este problema, combinando educación mediática y regulación de plataformas digitales. Costa Rica debería seguir el ejemplo fortaleciendo la alfabetización mediática.
Otra área crítica es la democracia digital. Aunque nuestra tradición democrática es robusta, hemos quedado rezagados en la adopción de herramientas tecnológicas que mejoren la transparencia y la participación ciudadana. Estonia, por ejemplo, ha implementado sistemas avanzados de identificación digital y plataformas para participación en línea que permiten a los ciudadanos ser actores activos en las decisiones públicas. Costa Rica tiene el potencial de seguir este camino, pero se necesita una visión estratégica clara y una inversión decidida en infraestructura digital.
Un llamado a la acción
El análisis de la OCDE no debe ser tomado únicamente como una evaluación de nuestro desempeño, sino como una oportunidad para actuar. Costa Rica tiene los cimientos para enfrentar los desafíos de una democracia moderna: instituciones sólidas, una ciudadanía comprometida y un historial de innovación en políticas públicas. Sin embargo, no podemos darnos el lujo de la complacencia.
Combatir la desinformación y cerrar las brechas digitales deben ser prioridades nacionales. Estas acciones no solo fortalecerán nuestra democracia, sino que consolidarán a Costa Rica como un líder en un mundo donde las democracias están bajo amenaza.
Es hora de que demos el siguiente paso, aprendamos de las mejores prácticas internacionales y reafirmemos nuestro compromiso con los valores que han hecho de Costa Rica una excepción en la región. El futuro de nuestra democracia depende de lo que hagamos hoy.
Hola. Como se combate la desinformación ? Con control estatal? Con empresas de regulación de medios? Quien decide que es desinformación y que no es ?
Creo que lo más importante es proteger la libertad de expresión. De qué sirve una democracia sin libertad ?
Gracias por esta importante pregunta. No es sencillo, y menos en estas épocas. Combatir la desinformación no debe pasar por limitar o controlar la libertad de expresión, sino por fortalecer los mecanismos que permiten que la verdad y el debate abierto prevalezcan en una sociedad libre. La libertad de expresión es el pilar fundamental de cualquier democracia. Sin ella, el intercambio de ideas y la capacidad de cuestionar el poder se erosionan, y la sociedad pierde su vitalidad intelectual. Por eso, cualquier intento de combatir la desinformación debe ser cuidadoso, respetuoso y limitado, para no caer en prácticas que puedan ser utilizadas para censurar o suprimir voces legítimas.
En lugar de controles estatales o la imposición de regulaciones excesivas, el enfoque debería estar en fortalecer la educación y la capacidad crítica de los ciudadanos. Una sociedad que valora la libertad debe confiar en la capacidad de sus individuos para discernir la verdad, promoviendo la alfabetización mediática, el pensamiento crítico y el acceso a información plural y diversa. El papel del Estado, desde esta perspectiva es proteger un entorno donde medios independientes (privados) puedan prosperar, sin que esto implique convertirse en un árbitro de la verdad. Del mismo modo, las empresas tecnológicas y los medios tienen la responsabilidad de ser transparentes en cómo operan, pero no deben convertirse en jueces de lo que se puede o no decir. (Como lo hace Facebook o lo hizo X en su momento). Decidir qué es verdad y qué es desinformación es un terreno peligroso cuando lo asumen actores con poder concentrado. Es en la deliberación pública, abierta y libre donde estas cuestiones deben resolverse. Al final, el mejor antídoto contra la desinformación no es la censura, sino más información, mejores herramientas educativas y una cultura que valore la verdad y la libertad.